Kitcorpuz
- Tudják-e a Mac-ek olvasni a ZFS-t??
- Hogyan telepítsem az OpenZFS-t?
- Mi az a ZFS medence?
- Mi a Raidz 1?
- A ZFS jobb, mint a RAID?
- A ZFS gyorsabb, mint az ext4?
- Hogyan pusztíthatod el a ZFS-t a medencében?
- Miért olyan jó a ZFS??
- A ZFS jobb, mint az NTFS?
- Miért jobb a ZFS, mint a hardveres RAID??
- Hány lemezt tud meghibásodni a Raidz?
- A ZFS gyorsabb, mint a RAID?
Tudják-e a Mac-ek olvasni a ZFS-t??
Az OS X OpenZFS az OpenZFS funkciókat hozza az Apple OS X rendszerébe.
Az OpenZFS első telepítői kiadása az OS X-en olyan emberek számára készen áll, akik jól érzik magukat a ZFS terminálból történő kezelésében, vagy hajlandók megtanulni. Kompatibilis az OS X 10-vel.8. és 10. ábra.9 (hegyi oroszlán és Mavericks).
Hogyan telepítsem az OpenZFS-t?
A ZFS Linux rendszerre történő telepítéséhez írja be a sudo apt-get install zfsutils-linux -y parancsot a parancssori felületre (CLI). Ez a példa bemutatja, hogyan lehet új ZFS adatkötetet létrehozni két lemezen át, de más ZFS lemezkonfigurációk is rendelkezésre állnak. Ez az oktatóanyag a zfs-utils telepítőcsomagot használja.
Mi az a ZFS medence?
A zpool a legfelső ZFS szerkezet. A zpool egy vagy több vdev-t tartalmaz, amelyek mindegyike egy vagy több eszközt tartalmaz . A Zpool-ok önálló egységek - egy fizikai számítógépen lehet két vagy több külön zpool, de mindegyik teljesen független a többitől.
Mi a Raidz 1?
A RAID5-ben a blokkokat szabályos mintára helyezzük el. ... N lemez esetén minden N-1 adatblokkhoz pontosan egy paritásblokk kerül tárolásra. A RAIDZ-ben minden rekordméretû adatblokkot elsõként tömörítenek. Ezután a tömörített adatok elosztódnak a lemezeken, egy paritásblokkal együtt.
A ZFS jobb, mint a RAID?
Vegye figyelembe a következőket: A ZFS elvégzi az adatok ellenőrző összegzését, a RAID vezérlők nem. A ZFS-sel védve van a bitleütések és egyéb sérülések ellen, a RAID-vezérlők csak a teljes lemezhibák ellen védenek, semmi mással. A ZFS jobb teljesítményt nyújt Önnek az ARC működésével, még az egyszerű RAID gyorsítótárazásnál is.
A ZFS gyorsabb, mint az ext4?
Egyszerű beállítás esetén, például ZFS vagy ext4 egy merevlemezzel vagy SSD-vel rendelkező rendszeren, az ext4 gyorsabb lesz a legtöbb műveletnél. De ha bekapcsolja a tömörítést a ZFS-en, akkor az nagyon tömöríthető adatokkal (például szöveges fájlokkal, kódprojektekkel stb.) Gyorsabb lehet, mint az ext4.).
Hogyan pusztíthatod el a ZFS-t a medencében?
A medencéket a zpool megsemmisítési parancs használatával megsemmisítik. Ez a parancs akkor is megsemmisíti a készletet, ha csatlakoztatott adatkészleteket tartalmaz. Legyen nagyon óvatos, ha tönkretesz egy medencét.
Miért olyan jó a ZFS??
Hatalmas tárolási lehetőség
A ZFS létrehozásakor a fájlrendszerek utolsó szavaként tervezték. Abban az időben, amikor a legtöbb fájlrendszer 64 bites volt, a ZFS készítői úgy döntöttek, hogy a 128 bitesre ugranak, hogy a jövőben ezt bizonyítsák. Ez azt jelenti, hogy a ZFS „a 32 vagy 64 bites rendszerek kapacitásának 16 milliárdszorosát kínálja”.
A ZFS jobb, mint az NTFS?
Az NTFS bizonyos szempontból vitathatatlanul még mindig fejlettebb, mint a ZFS: gondoljon a javítási pontokra, az alternatív adatfolyamokra, a tranzakciókra, a BitLocker integrációra és a zsugorodó kötetekre, hogy csak néhányat említsünk. Az NTFS-nek már vannak pillanatképei a Volume Shadow Copy segítségével. A ZFS nagyszerű, de nem lesz életképes helyettesítő, mint napjainkban.
Miért jobb a ZFS, mint a hardveres RAID??
Például ahelyett, hogy egy hardveres RAID-kártya megkapná az első repedést a meghajtókon, a ZFS egy JBOD-kártyát használ, amely a meghajtókat elveszi és beépített kötetkezelőjével és fájlrendszerével feldolgozza. Ez a ZFS-nek nagyobb ellenőrzést biztosít a RAID-kártyák hardveres kihívásainak néhány megkerülése érdekében.
Hány lemezt tud meghibásodni a Raidz?
Két lemezhiba adatvesztést okozna. Legalább 3 lemezt kell használni egy RAIDZ-1-ben. A tárhely kapacitása a tömbben lévő lemezek száma lesz, a szorzóban tárolt lemezek számának és a paritás tárolásának levonásával egy lemez levonásával (van egy figyelmeztetés a zpool tárolóméreteire, amelyeket egy másik bejegyzésben fogok elérni).
A ZFS gyorsabb, mint a RAID?
Ha gondosan teszteli a RAIDz2-t a RAID6-tal szemben, akkor az első, ami kiemelkedik, az az, hogy milyen gyorsan írnak. Még a szinkronizálási írások is, amelyekről intuitív módon számíthat, hogy lassabbak lesznek a ZFS-en - mivel gyakran "kettős elkötelezettséggel", egyszer a ZIL-nél, majd ismét a fő tárhelyen kell lenniük - lényegesen gyorsabbak, mint az mdraid6-on voltak.
